{"id":9045,"date":"2021-10-25T10:36:17","date_gmt":"2021-10-25T10:36:17","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/?p=9045"},"modified":"2021-10-25T10:36:17","modified_gmt":"2021-10-25T10:36:17","slug":"tendenser-som-jeg-ser-dem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/2021\/10\/25\/tendenser-som-jeg-ser-dem\/","title":{"rendered":"Tendenser i litteraturen – 2."},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Velkommen til min blog,<\/strong>\u00a0der er en blanding af mangt og meget. Du kan orientere dig om indholdet p\u00e5 emnelisten ud til h\u00f8jre. Her kan du klikke dig ind p\u00e5 det emne, der m\u00e5ske kunne have din interesse. Jeg fort\u00e6ller f\u00f8rst og fremmest om de b\u00f8ger, jeg har skrevet, skriver p\u00e5 og m\u00e5ske vil skrive. Du kan s\u00e5ledes finde en del researchsider, idet siden ogs\u00e5 er en slags v\u00e6rksted for mig. Uf\u00e6rdige skrifter bliver her behandlet (mishandlet) til det bedre forh\u00e5bentlig. Vil du vide mere om forfatterens tanker om og tilgang til sit job , er der ogs\u00e5 en rubrik til det, \u201cforfatteren\u201d s\u00e5m\u00e6nd. Mere personlige oplysninger kan man finde p\u00e5 min hjemmeside www.hesselholt.com<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Velkommen til min blog,<\/strong>\u00a0der er en blanding af mangt og meget. Du kan orientere dig om indholdet p\u00e5 emnelisten ud til h\u00f8jre. Her kan du klikke dig ind p\u00e5 det emne, der m\u00e5ske kunne have din interesse. Jeg fort\u00e6ller f\u00f8rst og fremmest om de b\u00f8ger, jeg har skrevet, skriver p\u00e5 og m\u00e5ske vil skrive. Du kan s\u00e5ledes finde en del researchsider, idet siden ogs\u00e5 er en slags v\u00e6rksted for mig. Uf\u00e6rdige skrifter bliver her behandlet (mishandlet) til det bedre forh\u00e5bentlig. Vil du vide mere om forfatterens tanker om og tilgang til sit job , er der ogs\u00e5 en rubrik til det, \u201cforfatteren\u201d s\u00e5m\u00e6nd. Mere personlige oplysninger kan man finde p\u00e5 min hjemmeside www.hesselholt.com<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Jeg har desv\u00e6rre ikke kunnet finde billeder fra opl\u00e6sningen i Forfatterforeningen. Ovenst\u00e5ende er fra en opl\u00e6sning p\u00e5 Sor\u00f8 Akademi. Her med kongelig velsignelse. P\u00e5 Strandgadebillederne er det Abraham, der sender sin milde \u00e5nd ned over opl\u00e6seren.<\/p>\n\n\n\n

For mange \u00e5r siden blev jeg inviteret til K\u00f8benhavn<\/strong> for at l\u00e6se op i Forfatterforeningen i anledning af indvielsen af de nye lokaler i Strandgade. Jeg l\u00e6ste den aften fra min dengang nye bog: \u201dDet tabte Paradis\u201d,<\/strong> og da opl\u00e6sningen var slut, blev der serveret mad ved bordene, og man konverserede hyggeligt. Jeg havde den forn\u00f8jelse at sidde ved bord med Jytte Hilden og Niels J\u00f8rgen Kappel\u00f8rn. Begge kendte folk, som jeg nok aldrig ville m\u00f8de i mit landlige jyske milj\u00f8, s\u00e5 jeg n\u00f8d hvert sekund, og det var gode samtaler. P\u00e5 et tidspunkt rejste Kappel\u00f8rn ( en af Danmarks kendteste forskere i S\u00f8ren Kierkegaard) sig og sagde, at nu kunne han ikke holde fri l\u00e6ngere. Der var et arbejde, der skulle g\u00f8res. <\/p>\n\n\n\n

Fri? T\u00e6nkte jeg. Arbejde? Nu? Men s\u00e5dan er det med folk, som virkelig forsker, <\/strong>hvad enten det er naturvidenskabeligt eller humanistisk stof, de arbejder med. De arbejder hele tiden. Forskningen fylder deres liv. Nogle af dem, som K.E. L\u00f8gstrup og P.G. Lindhardt, for nu at n\u00e6vne et par teologer, der ligger p\u00e5 forskerskalaens toptiliste, s\u00e5 var de s\u00e5 gudsben\u00e5dede, at de havde en kvinde installeret i hjemmet til at s\u00f8rge for, at alt det private k\u00f8rte p\u00e5 skinner. Den slags kvinder findes vist ikke mere. Og vi, der er f\u00f8dt med det besv\u00e6rlige hunk\u00f8nsstempel, kan kun yderst sj\u00e6ldent gafle os en mage, der mageligt vil udfylde den funktion, der er n\u00f8dvendig for, at en dagligdag med familie etc. kan k\u00f8re parallelt med forskningen.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e5dan er det med folk, der forsker. <\/strong>De lever (for) deres forskning, og alt andet er (n\u00f8dvendigt?) fyld. Og lige den aften fyldte vi lidt for meget for forskeren. Der var vigtigere sager, der skulle passes. <\/p>\n\n\n\n

Al den snak blot for at understrege, at jeg har levet et ganske andet liv end forskernes, og n\u00e5r jeg kaster mig over litteraturen med mine sl\u00f8rede litteratbriller og g\u00f8r mig klog p\u00e5 de dele, s\u00e5 er det ikke et rigtigt forskerblik, der rammer stoffet, men glade amat\u00f8r\u00f8jne, der suger til sig og lader tastaturet videregive de indtryk, som det har afsat i min litteraturglade hovedskal. Selv om jeg hader tanken om mig selv som amat\u00f8r \u2013 f\u00f8j! det er n\u00e6sten liges\u00e5 grimt som at blive kaldt kulturkristen. <\/p>\n\n\n\n

Jeg er alts\u00e5 ogs\u00e5 <\/strong>professionel og har ikke bare studeret litteratur, men ogs\u00e5 i det stille forsket ( nej \u2026 ikke fusket) med de sk\u00f8nne tekster. <\/p>\n\n\n\n

Jeg vil fors\u00f8ge at udpege nogle tendenser<\/strong> i det, der skrives nu for tiden. Og jeg vil tage udgangspunkt i de b\u00f8ger, jeg har n\u00e5et at l\u00e6se. S\u00e5 er der andre, jeg ikke f\u00e5r fat i, men dem kan du jo selv supplere med. Si tu veux\u2026  <\/p>\n\n\n\n

Den selvbiografiske roman. Fakta eller fiktion. (=\nFup eller fakta?)<\/p>\n\n\n\n

For nogle \u00e5r siden faldt hele den litter\u00e6re verden i svime over Knausgaards selvbiografiske flodroman \u201dMin Kamp\u201d. <\/strong>Det var forfriskende nyt s\u00e5dan at blande fakta med fiktion. T\u00e6nk, at nogen fandt p\u00e5 at bruge selvoplevet virkelighed s\u00e5 \u00e5benlyst i et fiktivt v\u00e6rk. <\/p>\n\n\n\n

Og efter den tid <\/strong>og navnlig efter Knausg\u00e5rds succeshistorie, blev den slags b\u00f8ger h\u00f8jeste mode. Nu udkom i en lind str\u00f8m af selvbiografiske romaner, og det var rigtignok vanskeligt for l\u00e6seren at se, hvad der var fiktion og hvad der var fakta, og der blev gisnet og g\u00e6ttet, og de utrolig mange forfattere, hvis b\u00f8ger blev bestsellers, rejste land og rige rundt og forklarede et nyfigent publikum, hvordan deres eget private liv snoede sig ud og ind i romanen. Og der blev endda sat procenter p\u00e5, ja, det lyder som en vits, men det er ganske vist. <\/p>\n\n\n\n

Den slags ligegyldigheder b<\/strong>rugte man megen spalteplads og mange foredragstimer p\u00e5. Og det sk\u00f8nt enhver, der besk\u00e6ftiger sig seri\u00f8st med litteratur, ved, at det er noget pjat, og at v\u00e6rkets kvaliteter ikke afh\u00e6nger af, hvor mange procent levet liv, der findes eller ikke findes i romanen. <\/p>\n\n\n\n

Det er helt andre kriterier, der g\u00e6lder, n\u00e5r man\nskal afg\u00f8re et v\u00e6rks kvaliteter.<\/p>\n\n\n\n

Karl Ove Knausg\u00e5rd gav startskuddet<\/strong>. Et ordentligt brag. Et k\u00e6mpe kanonslag p\u00e5 hele seks volumin\u00f8se bind, hvor det ene ilsomt afl\u00f8ste det andet osv. Det var imponerende. Og det var efter min mening endda fine romaner. <\/p>\n\n\n\n

Men selve det at knytte fakta og fiktion <\/strong>sammen til et uigennemskueligt v\u00e6v er en gammel teknik. En teknik, som Knausg\u00e5rds nok gav nyt liv, men som har flere hundrede \u00e5r p\u00e5 bagen. Nu n\u00e6vner jeg et eksempel, som er fra romantikkens Frankrig: Chateuabriands \u201dMemoires d\u2019outre-tombe\u201d = \u201derindringer fra hinsides graven.\u201d <\/p>\n\n\n\n

Ja, selve genren \u201dselvbiografi\u201d har<\/strong> og har altid haft samme teknik. Forfatteren selekterer erindringer fra sit liv og iscenes\u00e6tter dem for l\u00e6seren. Det har aldrig v\u00e6ret \u201dfacts\u201d, man l\u00e6ste i dem. Nu kommer jeg lige i tanker om Johanne Louise Heiberg, et godt eksempel. Hun skrev i samme \u00e5rhundrede som Chateaubriand. \u201dEt Liv genoplevet i Erindringen\u201d, hedder hendes selvbiografi. Tidens l\u00e6sere kunne dog uden stort besv\u00e6r se, at det med sine udvalgte scenarier og mange fortielser og subjektive tolkninger langt fra fortalte \u201dvirkeligheden\u201d, og v\u00e6rket fik da ogs\u00e5 en forvr\u00e6nget titel, der l\u00f8d s\u00e5dan her: \u201dEt liv genopl\u00f8jet i erindringen.\u201d <\/p>\n\n\n\n

Men det er en hamrende god bog,<\/strong> og som l\u00e6ser kan man ikke l\u00e6gge den fra sig \u2013 s\u00e5dan en l\u00e6ser var jeg i al fald. Og jeg er\/ var fuldst\u00e6ndig flintrende ligeglad med, om det var sandt eller fiktion. Al fiktion er vel l\u00f8gn= opdigtet. Men hvis det g\u00f8r den ringere, s\u00e5 kan vi straks starte en \u201dautodaf\u00e9\u201d = b\u00e5lbr\u00e6nding. Hele sk\u00f8nlitteraturen m\u00e5 s\u00e5 g\u00e5 den vej. P\u00e5 b\u00e5let med det! Men s\u00e5 vil jeg med p\u00e5 det b\u00e5l, for der er ingenting, jeg holder mere af end opdigtede historier.   <\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg har desv\u00e6rre ikke kunnet finde billeder fra opl\u00e6sningen i Forfatterforeningen. Ovenst\u00e5ende er fra en opl\u00e6sning p\u00e5 Sor\u00f8 Akademi. Her med kongelig velsignelse. P\u00e5 Strandgadebillederne er det Abraham, der sender sin milde \u00e5nd ned over opl\u00e6seren. For mange \u00e5r siden … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-9045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litteratur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9045\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}