{"id":9026,"date":"2021-10-23T12:36:02","date_gmt":"2021-10-23T12:36:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/?p=9026"},"modified":"2021-10-23T12:36:02","modified_gmt":"2021-10-23T12:36:02","slug":"min-laesning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/2021\/10\/23\/min-laesning\/","title":{"rendered":"Min l\u00e6sning &#8211; et skud i t\u00e5gen &#8211; her en bid."},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image is-style-default\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"161\" height=\"215\" src=\"https:\/\/blog.hesselholt.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/630cd425-23f1-42b5-ba1e-281ea601858a1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5281\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p> <strong>V<strong>elkommen til min blog,<\/strong>\u00a0der er en blanding af mangt og meget. Du kan orientere dig om indholdet p\u00e5 emnelisten ud til h\u00f8jre. Her kan du klikke dig ind p\u00e5 det emne, der m\u00e5ske kunne have din interesse. Jeg fort\u00e6ller f\u00f8rst og fremmest om de b\u00f8ger, jeg har skrevet, skriver p\u00e5 og m\u00e5ske vil skrive. Du kan s\u00e5ledes finde en del researchsider, idet siden ogs\u00e5 er en slags v\u00e6rksted for mig. Uf\u00e6rdige skrifter bliver her behandlet (mishandlet) til det bedre forh\u00e5bentlig. Vil du vide mere om forfatterens tanker om og tilgang til sit job , er der ogs\u00e5 en rubrik til det, \u201cforfatteren\u201d s\u00e5m\u00e6nd. Mere personlige oplysninger kan man finde p\u00e5 min hjemmeside www.hesselholt.com<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p> <strong>V<strong>elkommen til min blog,<\/strong>\u00a0der er en blanding af mangt og meget. Du kan orientere dig om indholdet p\u00e5 emnelisten ud til h\u00f8jre. Her kan du klikke dig ind p\u00e5 det emne, der m\u00e5ske kunne have din interesse. Jeg fort\u00e6ller f\u00f8rst og fremmest om de b\u00f8ger, jeg har skrevet, skriver p\u00e5 og m\u00e5ske vil skrive. Du kan s\u00e5ledes finde en del researchsider, idet siden ogs\u00e5 er en slags v\u00e6rksted for mig. Uf\u00e6rdige skrifter bliver her behandlet (mishandlet) til det bedre forh\u00e5bentlig. Vil du vide mere om forfatterens tanker om og tilgang til sit job , er der ogs\u00e5 en rubrik til det, \u201cforfatteren\u201d s\u00e5m\u00e6nd. Mere personlige oplysninger kan man finde p\u00e5 min hjemmeside www.hesselholt.com<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/blog.hesselholt.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/20210920_144316-1024x768.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9032\" srcset=\"https:\/\/blog.hesselholt.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/20210920_144316-1024x768.jpg 1024w, https:\/\/blog.hesselholt.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/20210920_144316-300x225.jpg 300w, https:\/\/blog.hesselholt.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/20210920_144316-768x576.jpg 768w, https:\/\/blog.hesselholt.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/20210920_144316-1536x1152.jpg 1536w, https:\/\/blog.hesselholt.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/20210920_144316.jpg 1600w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Mit skrivebord med en us\u00e6dvanlig orden. Ja ja &#8212; s\u00e5dan skal det v\u00e6re.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Hermed et lille blik ind i mit l\u00e6sekabinet. En liste. Det er det, jeg har n\u00e5et siden for\u00e5ret. De \u00f8verste b\u00f8ger p\u00e5 listen er dem, der l\u00e6ses lige nu. S\u00e5 bev\u00e6ger man sig ned gennem m\u00e5nederne. <\/p>\n\n\n\n<p>I en Andr\u00e9-Gide-biografi l\u00e6ste jeg engang i 1960\u2019erne\n(i min studietid) , at Gides ungdomsl\u00e6sning var \u201dd\u00e9cousue\u201d = usammenh\u00e6ngende.\nOg allerede dengang t\u00e6nkte jeg: ja, ja, men s\u00e5dan er min l\u00e6sning ogs\u00e5. Styret\naf impulser. Det har ikke \u00e6ndret sig. Her er nu mine seneste l\u00e6sehistoriske\ndata (taget fra e-reolen):<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e6st fra april 2020 til november 2021 \u2013 et halvt \u00e5rs\ntid \u2013 listen er s\u00e5dan skruet sammen, at de \u00f8verste er de b\u00f8ger, jeg l\u00e6ser lige\nnu, s\u00e5 g\u00e5r vi tilbage i tiden og ender i april. <\/p>\n\n\n\n<p>I begyndelsen af 2020 troede jeg, at jeg skulle skrive en middelalderroman om <strong>Sct. Kjeld af \u00c5lum \u2013 <\/strong>derfor er de tre f\u00f8rste m\u00e5neders l\u00e6sning i h\u00f8j grad sammenh\u00e6ngende. Det er b\u00f8ger om vikingetiden og middelalderen. Vil man se, hvad jeg \u201dhavde gange i\u201d dengang, kan man g\u00e5 hen til blogindl\u00e6g fra den periode. Det var en frugtbar tid for mig, sk\u00f8nt den ikke satte blomster (heller ingen ukrudt sk\u00f8d op) \u2013 det fusede alt sammen lidt ud. Og der skal de v\u00e6re en tid. <\/p>\n\n\n\n<p>Her kan du (jeg) se, hvad jeg l\u00e6ste derefter. Jeg\nvil kort notere lidt om hver bog og bagefter samle op p\u00e5 det: <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Turgenjev: For\u00e5rsb\u00f8lger <\/strong>. Om den blot dette: en fremragende roman, som alle de store russiske romaner er. N\u00e5r jeg er tr\u00e6t af at l\u00e6se nutidslitteratur, er det ofte dem, jeg tyer til. P\u00e5 uni l\u00e6ste jeg &#8220;F\u00e6dre og S\u00f8nner&#8221; p\u00e5 russisk &#8211; det fors\u00f8gte jeg igen, men \u00e5h nej, det g\u00e5r for langsomt. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Astrid Saalbach: M\u00e5nens ansigt: <\/strong> virkelig smuk novellesamling. Hun er helt p\u00e5 niveau med de store.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Marianne Frederiksson: Blindgang<\/strong> &#8211; jeg holder meget af M. F.&#8217;s b\u00f8ger. Denne her er lidt for underlig for mig &#8211; jeg er faktisk ikke blevet helt f\u00e6rdig med den. Bruger den som nattel\u00e6sning. Det egner den sig til: mystik og trolddom &#8211; parapsykologiske f\u00e6nomener og lignende. Men den er som alle F&#8217;s b\u00f8ger r\u00f8rende &#8211; lidt for r\u00f8rende m\u00e5ske<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;Agnete Friis: Sommeren med Ellen<\/strong>: efter min mening for meget krimi og for lit litter\u00e6r kvalitet.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jens Vilstrup: Opland,<\/strong>: Den vil jeg komme tilbage til. Det er en god  bog, synes jeg, men en fremstilling af Danmark, som er meget skr\u00e6mmende. Det er en bog om mennesker i h\u00e5bl\u00f8s elendighed &#8211; midt i &#8220;velf\u00e6rdstaten&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Anne-Cathrine Riebnitsky: Tro i hverdagen<\/strong> &#8211; n\u00e5 ja &#8211; indg\u00e5r i en serie om danskernes holdning til kristendom. Har lige k\u00f8bt <strong>Jens Christian Gr\u00f8ndahls : min svage tro<\/strong>, som er i samme familie. Om den senere. Jeg sl\u00e5s ikke (mere) med min tro. Men det er interessant at h\u00f8re om andres sm\u00e5 kampe i den boldgade. Jeg synes, A.C.R. skriver flot. Og hun er aldrig uinteressant at l\u00e6se.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>E.T. Hoffmann Det fremmede Barn<\/strong> &#8211; fik lyst til et lille kik ind i romantikken. Et fint lille eventyr. Ren afslapning. Og lidt &#8220;g\u00e5en i barndom.&#8221; Men som n\u00e5r jeg l\u00e6ser mumitroldene, s\u00e5 er det jo en barneverden med stor dybde.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Niels Barfoed: Benedicte \u2013 en Sk\u00e6bne<\/strong> &#8211; s\u00e5 filmen<strong> Pagten<\/strong> om Karen Blixen og Thorkild Bj\u00f8rnvig, og huskede p\u00e5 ovenn\u00e6vnte bog, som handlede om de samme mennesker &#8211; l\u00e6ste den, da den udkom. Fik lyst til at l\u00e6se den igen og blev ikke skuffet.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Thorkild Bj\u00f8rnvig: Pagten<\/strong> &#8211; men Bj\u00f8rnvigs bog er jo &#8220;the real thing&#8221; &#8211; den l\u00e6ste jeg med stor forn\u00f8jelse.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ivan Turgenjev: F\u00e6dre og s\u00f8nner<\/strong> &#8211; denne gang l\u00e6ste jeg den p\u00e5 dansk. Udm\u00e6rket overs\u00e6ttelse. \u00c6rgerligt, men jeg kan ikke lige l\u00e6se den p\u00e5 russisk &#8211; ikke mere. Hvor bliver denne h\u00e5rdt tilk\u00e6mpede viden af? Borte med bl\u00e6sten.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kate Atkinson: En god gerning<\/strong>: bryder mig ikke om krimier. Men Atkinsom er undtagelsen. Hendes b\u00f8ger er f\u00e6ngslende. Kommer efter min mening p\u00e5 niveau med <strong>Margaret Atwood.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Peder Frederik Jensen: Det Danmark du kender<\/strong> &#8211; roman om Underdanmark &#8211; et Danmark, <strong>jeg<\/strong> ikke kender. Og det beskriver han trov\u00e6rdigt og med en voldsom understr\u00f8m af h\u00e5bl\u00f8shed og smerte. Minder om ovenn\u00e6vnte Vilstrup-roman.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jacob Kokkedal: Som det ligger<\/strong> : her er vi i samme boldgade, men jeg m\u00e5 indr\u00f8mme, at jeg k\u00f8rte kold efter nogle kapitler , s\u00e5 ikke et ord mere om den.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Franz Kafka: Fort\u00e6llinger<\/strong> : frysende forf\u00e6rdelige og fantastiske noveller. Dem skal jeg l\u00e6se igen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Selma Lagerl\u00f6f: Antikrist<\/strong> &#8211; som alt hvad Selma L. skriver er det jo utrolig godt. Jeg syntes, romanen var lovlig lang. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lise Penter Madsen: F\u00e5 det bedste ud af livet med demens<\/strong>: forskellige artikler om demens. Dem fik jeg ikke noget ud af. Derimod f\u00e5r jeg meget ud af livet med demens.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kate Atkinson: En god gerning<\/strong>: Som n\u00e6vnt er jeg lidt vild med hende. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Selma Lagerl\u00f6f: T\u00f8sen fra Stormyrhuset<\/strong> &#8211; og jeg er vild med hende ogs\u00e5. Det er trods alt det bedste gods, man kan opdrive indenfor litteratur. Ikke noget junk der.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kate Atkinson: Liv efter Liv<\/strong> &#8211; Det er ingen krimi, n\u00e6rmest en slags sciencefiction &#8211;  m\u00e6rkelig, men efter min mening fantastisk.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kate Atkinson: En gud i ruiner &#8211;<\/strong>  samme<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Selma Lagerl\u00f6f: Fort\u00e6llinger, legender, essays og taler<\/strong>: En fed bog p\u00e5 alle m\u00e5der. I et essay fort\u00e6ller hun, at uden Georg Brandes&#8217; velvilje var G\u00f6sta Berlings Saga aldrig blevet solgt. I Sverrige var den udsk\u00e6ldt, en fiasko &#8211; i DK. ikke l\u00e6st. F\u00f8rst da hun &#8220;friede&#8221; til den store mester og direkte bad om hans hj\u00e6lp, slog hun igennem som forfatter. Og hvad fort\u00e6ller det s\u00e5? Jo, det er den gamle historie om, at det er tilf\u00e6ldighederne og heldet, der afg\u00f8r en forfatters sk\u00e6bne. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Charles Dickens: Oliver Twist<\/strong> &#8211; fik ganske enkelt lyst til at l\u00e6se noget Dickens. Det fortr\u00f8d jeg lidt, fordi den udgave, jeg fik fat i, var en besk\u00e5ret udgave for b\u00f8rn. N\u00e5, jeg l\u00e6ste den alligevel, nu den var havnet i min l\u00e6seboks.. Gabte lidt. Og nu m\u00e5 jeg tage mig sammen n\u00e6ste gang, og m\u00e5ske skal jeg ligefrem finde en engelsk udgave frem.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Arthus Koestler: M\u00f8rke midt p\u00e5 dagen<\/strong> :kan ikke huske, hvorfor jeg valgte at l\u00e6se Koestler og s\u00e5 oven i k\u00f8bet l\u00e5ne en bog, der st\u00e5r p\u00e5 min egen reol. Men jeg (gen) l\u00e6ste den med gl\u00e6de og gru. Tror, at jeg i den tid var i en tilstand af erindring om vor rejse til Sovjet. Det m\u00e5 jeg kunne se p\u00e5 de gamle blogindl\u00e6g. Her l\u00e6gger jeg jo gerne hovedet p\u00e5 bloggen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Karl Ove Knausg\u00e5rd: S\u00e5 megen l\u00e6ngsel p\u00e5 s\u00e5 lille en flade<\/strong> : fine og t\u00e6nksomme artikler om bla. malerkunst, hvad et billede kan v\u00e6kke i en &#8230; K.O.K. skriver altid godt, men undertiden irriterende. Egocentreret. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dostojevskij: K\u00e6rligmennesket<\/strong> : Fandt den n\u00f8dvendig at l\u00e6se, fordi et af mine b\u00f8rneb\u00f8rn var i gang med den. Og meget optaget af den. Det m\u00e5 vi snakke om, t\u00e6nkte jeg og (gen)l\u00e6ste den s\u00e6re og helt igennem forf\u00e6rdelige roman om den indsyltede nihilist.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Karl Ove Knausg\u00e5rd: Om efter\u00e5ret<\/strong> L\u00e6ste sidste \u00e5r &#8220;Min Kamp&#8221; &#8211; alle bind og fandt dem underholdende om end ind imellem frast\u00f8dende. Men aldrig kedelige. S\u00e5 n\u00e5r jeg er i l\u00e6sen\u00f8d og vil underholdes, kan jeg gribe til Knausg\u00e5rd og ikke blive skuffet.<\/p>\n\n\n\n<p> <strong>Ali Smith: Sommer<\/strong>: En skotsk forfatter, som skriver meget specielt, utraditionelt uden at det virker spor kunstigt: ikke till\u00e6rt p\u00e5 forfatterskolen. Hun skildrer det moderne europ\u00e6iske samfund og samtidig er der &#8220;historier&#8221;, der f\u00e6nger i den grad. I mig i al fald. Hun var \u00e5rets opdagelse for mig.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ana\u00efs Nin: Henry og June<\/strong> &#8211; da jeg havde genl\u00e6st De sm\u00e5 Fugle fik jeg lyst til at kende lidt mere til forfatteren.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ana\u00efs Ninn: De sm\u00e5 fugle<\/strong> : l\u00e6ste jeg af lyst til at nyde virkelig smuk erotisk litteratur. S\u00e5 milevidt fra pornografi og s\u00e5 t\u00e6t p\u00e5 alverdens erotiske fantasier af fineste karat.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Karl Ove Knausg\u00e5rd: ude af verden<\/strong>: hyggelig at g\u00e5 og luge til. Lytte og luge. Lydb\u00f8ger er en fantastisk oplevelse. Uden kunne man ikke konsumere litteratur i store m\u00e6ngder. Jeg kunne ikke. Lugningen flyver fra hakkejernet op i et h\u00f8jere luftlag, hvor man kan \u00e5nde frit. Gud v\u00e6re lovet for litteraturen!<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Bent Haller : S\u00e5 mange rum<\/strong>: Holder meget af Haller. Den her var dog ret ligegyldig. For mig.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ali Smith: For\u00e5r<\/strong>: skriver en roman til hver \u00e5rstid. Nogle personer g\u00e5r igen &#8211; andre er nye.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ali Smith: Sommer<\/strong>: samme<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ali Smith: efter\u00e5r<\/strong>: Samme<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Monika Fagerholm: hvem slog Bambi ihjel?<\/strong>: Velskrevet, men v\u00e6mmelig roman. N\u00e5r alle personerne er lige afskyelige, har jeg sv\u00e6rt ved at v\u00e6re i romanen. Jeg m\u00e5tte ud &#8211; n\u00e5ede ikke til slutningen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Karen Syberg: Stederne, <\/strong>: Sagde mig ikke rigtig noget &#8211; som littaraturanmelder er hun utrolig dygtig, og jeg har ogs\u00e5 l\u00e6st mange gode artikler af K. S. &#8211; og hendes havebog er fantastisk inspirerende. Var det for mig. K\u00f8bte den ligefrem.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Gretelise Holm: P\u00e5 tryk gennem et halvt \u00e5rhundrede<\/strong>: G.H. er igen en undtagelse: hendes krimier kan jeg l\u00e6se med gl\u00e6de. Men den bedste bog, hun har skrevet er den  selvbiografiske skildring,: Jesus pengene og livet.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tove Jansson: Troldvinter<\/strong>: N\u00e5r jeg er trist l\u00e6ser jeg Mumitroldene. Her f\u00e5r tristheden ansigter. Og s\u00e6rt nok vises man videre i sit liv af de sm\u00e5 v\u00e6sner.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Thomas Korsgaard: En dag vil vi grine af det<\/strong>: Jeg har tidligere skrevet om hans b\u00f8ger &#8211; eller rettere om den f\u00f8rste:  Hvis der skulle komme et menneske forbi. Den var S\u00c5 god. Men de to n\u00e6ste er ikke liges\u00e5 f\u00e6ngslende, synes jeg. Man bliver tr\u00e6t af det drog til  Tue. L\u00e6gger sig t\u00e6t op ad b\u00f8ger af Jepsen, P.F. Jensen, Vilstrup, Kokkedal og M.Pape: underklassens stemmer &#8211; men s\u00e6rt usympatiske. Hvorfor?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ida Jessen: Foxy lady \u2013 I \u2013 V<\/strong> Min yndlingsforfatter &#8211; helt sikkert. Kunne sagtens fortjene nobelprisen. Her er det dog ikke en typisk Ida Jessen. Det er andet p\u00e5 spil.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Stefan Zweig: Eros<\/strong>:   Denne samling noveller er af fornemste karat. Som Kafkas og Ida Jessens for at n\u00e6vne nogle af ovenst\u00e5ende. De kan, de folk, s\u00e5 det synger i sj\u00e6len.  <\/p>\n\n\n\n<p><strong>, Stefan Zweig: Liv og digt<\/strong>: Ham har jeg elsket hele mit liv. Og han kan kun skrive stort. Hans bog: &#8220;Verden af i g\u00e5r&#8221; h\u00f8rer til i min top-ti liste over verdens bedste b\u00f8ger.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jesper Stein Larsen: Rampen<\/strong>,: Finn Stein Larsen var en af min ungdoms guruer. Han l\u00e6rte os, hvad god litteratur var. Jeg l\u00e6ste mest s\u00f8nnens bog af banal nysgerrighed. Det er jo en skr\u00e6kkelig fort\u00e6lling. <strong>Som Peter \u00d8vig Knudsens: Min mor var besat<\/strong>, som jeg for \u00f8vrigt l\u00e6ste n\u00e6sten samtidig. Den er ikke n\u00e6vnt her, for jeg k\u00f8bte den som fysisk bog. God litteratur. Det g\u00e6lder begge b\u00f8ger.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Karin Micha\u00eblis: Den farlige alder<\/strong>: Jeg fik i 2015 den fine Karen Micha\u00eblis pris og burde prise hende i h\u00f8je toner. Men hun har skrevet b\u00e5de skidt og kanel. Og lige den roman er dog r\u00e6dderlig. Der er andre b\u00f8ger af K. M. (mange), der er gode og som g\u00f8r, at hun fortjener den verdensber\u00f8mmelse, hun fik. F.eks.<strong> Pigen med Glassk\u00e5rene.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Henning Mortensen: Raketter<\/strong> &#8211; fik lyst til at genopleve gl\u00e6den ved den lange fort\u00e6lling om Ib. Jeg l\u00e6ste dem alle igen (h\u00f8rte dog de fleste) . De er ikke alle n\u00e6vnt her. Jeg har dem st\u00e5ende p\u00e5 reolen og l\u00e5nte kun nogle af dem hjem i e-format og som lydb\u00f8ger. De skuffer ikke selv efter den mange \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Henning mortensen: manden fra Havet<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Henning Mortensen: Belleville<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Henning Mortensen: Tolderens sidste dage<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Henning Mortensen; Tvillingerne<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Henning Mortensen: Sneen og d\u00f8den<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Anton Tjechov: Tre s\u00f8stre<\/strong>: et lille russisk pust ind i hverdagen er altid sk\u00f8nt. Her i en lydbogsudgave.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Henning Mortesen: Hebr\u00e6isk himmel<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Henning Mortensen: Ulve\u00f8rken<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>J<strong>esper Wung-Sung: Kvinde set fra ryggen<\/strong>: M\u00e5 indr\u00f8mme, at jeg havde ventet noget mere. Bogen forekom mig alt for kedelig ind imellem. Mig f\u00e6ngede den ikke for. Gik ellers og h\u00f8rte den i VesterVelling Bakker. Smukkere kulisse findes ikke.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Agota Kristof: Det store stileh\u00e6fte, beviset, den tredje l\u00f8gn<\/strong>: Havde kun l\u00e6st det store stilh\u00e6fte &#8220;le grand cahier&#8221; &#8211; med mine elever i sin tid &#8211; og var meget betaget af b\u00e5de fort\u00e6llestil og indhold, og nu h\u00f8rte jeg et uddrag af forts\u00e6ttelsen i Sk\u00f8nlitteratur p\u00e5 P1 og t\u00e6nkte, at jeg ville l\u00e6se de to forts\u00e6ttelser. L\u00e6ste alle tre og ville n\u00e6sten \u00f8nske, at jeg aldrig havde gjort det. De smadrede den sympati og beundring, som 1. delen vakte for fort\u00e6llerne &#8220;vi&#8221; &#8211; som 2. og 3. del afsl\u00f8rer s\u00e5 grusomt som falsk og up\u00e5lidelig &#8211; l\u00f8gnagtig.. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Anne Lise Martrand J\u00f8rgensen: Margrete l<\/strong> Jeg k\u00f8bte bogen og l\u00e6ste den med stor overvindelse, for jeg syntes, at den var kedelig. S\u00e6rt. For jeg holder meget af ALLE A.L.M.J&#8217;s andre b\u00f8ger og har l\u00e6st dem alle med stor indlevelse og udbytte. Margrethe gav ikke noget. B\u00e5de Hildegard og Dronningen af Saba var dog ogs\u00e5 fjerne personer &#8211; levede i en anden tid, men de blev skildret s\u00e5 n\u00e6rv\u00e6rende, at de kom en ganske n\u00e6r, og man kunne forst\u00e5 dem. Jeg forstod ikke Margrethe. Sikkert min fejl. Culpa mia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Martin Petersen: P\u00e5 dj\u00e6velens tilskyndelse<\/strong> : ja, den her bog var research til den bog om vikinge-middelalder, som jeg aldrig skrev.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Marie Helleberg: Knud Lavard<\/strong> &nbsp;: som ovenst\u00e5ende.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hermed et lille blik ind i mit l\u00e6sekabinet. En liste. Det er det, jeg har n\u00e5et siden for\u00e5ret. De \u00f8verste b\u00f8ger p\u00e5 listen er dem, der l\u00e6ses lige nu. S\u00e5 bev\u00e6ger man sig ned gennem m\u00e5nederne. I en Andr\u00e9-Gide-biografi l\u00e6ste &hellip; <a href=\"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/2021\/10\/23\/min-laesning\/\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-9026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litteratur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}