{"id":8278,"date":"2020-11-11T19:44:55","date_gmt":"2020-11-11T19:44:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/?p=8278"},"modified":"2020-11-11T19:44:55","modified_gmt":"2020-11-11T19:44:55","slug":"letfaerdig-snak-om-litteratur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/2020\/11\/11\/letfaerdig-snak-om-litteratur\/","title":{"rendered":"Lidt letf\u00e6rdig snak om litteratur"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Velkommen til min blog,<\/strong>\u00a0der er en blanding af mangt og meget. Du kan orientere dig om indholdet p\u00e5 emnelisten ud til h\u00f8jre. Her kan du klikke dig ind p\u00e5 det emne, der m\u00e5ske kunne have din interesse. Jeg fort\u00e6ller f\u00f8rst og fremmest om de b\u00f8ger, jeg har skrevet, skriver p\u00e5 og m\u00e5ske vil skrive. Du kan s\u00e5ledes finde en del researchsider, idet siden ogs\u00e5 er en slags v\u00e6rksted for mig. Uf\u00e6rdige skrifter bliver her behandlet (mishandlet) til det bedre forh\u00e5bentlig. Vil du vide mere om forfatterens tanker om og tilgang til sit job , er der ogs\u00e5 en rubrik til det, \u201cforfatteren\u201d s\u00e5m\u00e6nd. Mere personlige oplysninger kan man finde p\u00e5 min hjemmeside www.hesselholt.com<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Velkommen til min blog,<\/strong>\u00a0der er en blanding af mangt og meget. Du kan orientere dig om indholdet p\u00e5 emnelisten ud til h\u00f8jre. Her kan du klikke dig ind p\u00e5 det emne, der m\u00e5ske kunne have din interesse. Jeg fort\u00e6ller f\u00f8rst og fremmest om de b\u00f8ger, jeg har skrevet, skriver p\u00e5 og m\u00e5ske vil skrive. Du kan s\u00e5ledes finde en del researchsider, idet siden ogs\u00e5 er en slags v\u00e6rksted for mig. Uf\u00e6rdige skrifter bliver her behandlet (mishandlet) til det bedre forh\u00e5bentlig. Vil du vide mere om forfatterens tanker om og tilgang til sit job , er der ogs\u00e5 en rubrik til det, \u201cforfatteren\u201d s\u00e5m\u00e6nd. Mere personlige oplysninger kan man finde p\u00e5 min hjemmeside www.hesselholt.com<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Det f\u00f8lgende skal du springe over, hvis du helst l\u00e6ser saglige tekster om litteratur. Det er denne her tekst ikke. Den er absolut baseret p\u00e5 mine fornemmelser for litteratur og kun det. Handler om det, der glider fra mine \u00f8jne og ind i sj\u00e6len og beriger den, eller det, som bliver h\u00e6ngene i \u00f8jnene og aldrig n\u00e5r l\u00e6ngere, fordi det ingenting har at g\u00f8re i mit indre pulterkammer, der nemlig er det sted, hvor jeg samler og  gemmer de l\u00e6sninger, der har gjort indtryk p\u00e5 mig og sat aftryk i mig. <\/p>\n\n\n\n

Den dyrebare verden, der f\u00e5r mig til at l\u00e6se og l\u00e6se og\nl\u00e6se.<\/p>\n\n\n\n

Spring det bare over.<\/p>\n\n\n\n

Det er usagligt.<\/p>\n\n\n\n

Somme tider tager jeg en klassiker frem og genl\u00e6ser ham\/hende (som regel ham), og det er somme tider s\u00e5 l\u00e6nge siden, at jeg sidste gang l\u00e6ste vedkommende, at jeg har glemt meget andet end f\u00f8lelsen af noget stort og godt. Entusiasmen fra dengang, jeg l\u00e6ste bogen f\u00f8rste gang, og det er s\u00e5 den, jeg h\u00e5ber at genfinde. <\/p>\n\n\n\n

Og det g\u00f8r jeg ofte. Genfinder begejstringen. Men ikke\naltid. Og jeg t\u00e6nker s\u00e5, at de mange \u00e5r: 20 – 30 \u2013 50 mellem l\u00e6sningerne har\ngjort mig til et andet menneske, der l\u00e6ser og sanser helt anderledes end\ndengang. S\u00e5dan er det nok. Og der er l\u00f8bet mange ord gennem hovedet siden da.<\/p>\n\n\n\n

Men jeg genl\u00e6ste v\u00e6rker af Dostojevskij forrige vinter, og\ningenting var forandret. Akkurat den samme berusende gl\u00e6de. <\/p>\n\n\n\n

Jeg studerede russisk i flere \u00e5r p\u00e5 universitetet ( i 60\u2019erne)\nnetop for at kunne l\u00e6se Dostojevskij p\u00e5 originalsproget og har hans samlede\nv\u00e6rker st\u00e5ende i reolen p\u00e5 dansk og enkelte udgaver p\u00e5 russisk. Nu genl\u00e6ste jeg\nBr\u00f8drene Karamassov, Idioten og Raskolnikov, og de var pr\u00e6cis s\u00e5 pr\u00e6gtige som\ndengang. Jeg l\u00e6ste derefter Tolstoj og fandt ikke samme begejstring. Da jeg som\nung l\u00e6ste Krig og Fred var jeg fortabt for omverdenen og levede i en anden\nverden, men s\u00e5dan var det ikke nu. Heller ikke Karinina havde samme virkning\nsom dengang. Turgenjev lod jeg ligge. <\/p>\n\n\n\n

Og s\u00e5dan er det ogs\u00e5 med mange af de danske klassiskere. Johannes V. Jensen fik Nobelprisen, men den havde han efter min mening ikke fortjent. Hans romaner vrimler med hovedpersoner, der er s\u00e5 afstumpede i deres menneskesyn og hele uetiske fremtr\u00e6den, at selv ikke den bedste sk\u00f8nlitter\u00e6re sprogvirtuositet kan redde deres ansigter. Dem taber de i al fald for \u00f8jnene af mig. Og jeg gider ikke Jensen l\u00e6ngere. Og det passer jo s\u00e5 alligevel ikke. Hans digt om Columbus og den store verdenssmerte er fremragende. Og det er flere af hans digte jo ogs\u00e5. <\/p>\n\n\n\n

Men jeg skulle ikke skrive om de gamle, men om de nye.<\/p>\n\n\n\n

De nye.<\/p>\n\n\n\n

Jeg l\u00e6ste Knausg\u00e5rds \u201dMin Kamp\u201d sidste \u00e5r, og jeg syntes ind\nimellem, at den var kedelig, men alligevel god nok til, at jeg blev h\u00e6ngende. Han\nvil sige noget, og han har sproget til det.<\/p>\n\n\n\n

Jeg holder i det hele taget meget af norsk litteratur \u2013 er f.eks.\nglad for at l\u00e6se Hamsun, trods hans usympatiske sympati for nazismen, s\u00e5 er\nhans personer ikke usympatiske. Og han skrev fremragende. Markens Gr\u00f8de, Sult,\nog Pan er b\u00f8ger, man ikke glemmer.<\/p>\n\n\n\n

Per Petersson bliver jeg aldrig tr\u00e6t af at l\u00e6se. Hans personer er vedkommende for mig, hans sprog er fornemt uden at v\u00e6re kunstigt. Jeg har ogs\u00e5 fors\u00f8gt at l\u00e6se de mere sprogeksperimenterende nyere norske forfattere, men det er med dem som med flere af de nye danske forfattere. De synes lidt for meget pr\u00e6get af at v\u00e6re sprunget ud af en eller anden forfatterskole. Sproget er “till\u00e6rt” – det bryder jeg mig ikke om. Jeg bryder mig ikke om l’art pour l’art – kunst for kunstens skyld. Det er sikkert min fejl – jeg forst\u00e5r heller ikke “den moderne kunst”. Installationskunst – umuligt at r\u00f8res af, synes jeg. <\/p>\n\n\n\n

Jeg kan godt se, at meget af det, Jon Fosse skriver er “flot” – men det keder mig, og det virker kunstlet. Men jeg kan ikke vurdere ham sagligt, for jeg har kun l\u00e6st en bog og gider ikke l\u00e6se mere end den ene. Det er den meget anmelderroste \u201dKveldsv\u00e6vd\u201d \u2013 der er for meget finurlig sprogbryggeri i den, til at jeg bryder mig om det.<\/p>\n\n\n\n

Vigdis Hjort har lidt af det samme. Og til en vis grad ogs\u00e5 Kjell West\u00f8: det er f.eks. noget med ytringsverberne. <\/p>\n\n\n\n

S\u00e5 er der ogs\u00e5 det ved de to sidstn\u00e6vnte forfattere, at deres personer er s\u00e5 kedelige. Uinteressante. Det er velskrevne b\u00f8ger men om mennesker, jeg ikke gider l\u00e6se om. Vigdis kendteste roman hedder: Arv og Milj\u00f8. Og temaet er incest. Det er jo virkelig et seri\u00f8st og dybt rystende emne. Men der er noget ved personerne, der hele tiden skurrer i mine \u00f8jne. Og det g\u00f8r, at historien ikke rigtig fungerer. M\u00e5ske fordi personerne er s\u00e5 umulige (for mig) at f\u00f8le empati for. En eller anden form for identifikation er m\u00e5ske n\u00f8dvendig for at jeg kan forst\u00e5 en tekst. <\/p>\n\n\n\n

Det samme kan man (jeg) sige om Vigdis bog om Henrik. Ingen af personerne i den bog vinder ved n\u00e6rmere bekendtskab og jeg gider ikke l\u00e6se om dem. Men har alts\u00e5 l\u00e6st begge b\u00f8ger til ende. <\/p>\n\n\n\n

Det samme g\u00e6lder til en vis grad Kjell West\u00f8s romaner. \u201dDen svovlgule Himmel\u201d fangede mig dog alligevel. Og jeg kunne ogs\u00e5 l\u00e6se b\u00e5de \u201dLuftspejling\u201d og \u201dDet ulyksalige ved at v\u00e6re en Skrake\u201d til ende. Men \u2026 men \u2026 men \u2026 jeg bryder mig ikke om personerne. Derimod er der i Luftspejling nogle meget gode milj\u00f8skildringer. Det er der for resten i alle tre b\u00f8ger. Jo, jeg vil huske dem.<\/p>\n\n\n\n

Denne sommer og efter\u00e5ret blev jeg f\u00e6rdig med et andet og dybt gribende norsk forfatterskab, nemlig Lars Saabye Christensens romaner. Her er der efter min mening ingen “nittere” – hver eneste bog var f\u00e6ngslende at l\u00e6se. Bedst synes jeg om trilogien: Byens Spor” – svagest er m\u00e5ske “Beatles” – jeg er heller ikke vildt begejstret for “Min kinesiske Farmor.” <\/p>\n\n\n\n

Men da jeg forleden blev f\u00e6rdig med at l\u00e6se Virgdis og West\u00f6 og l\u00e6ngdes efter rigtig litteratur, fandt jeg en af mine yndlingsromaner frem og l\u00e6ste den, som en narkoman sniffer hero\u00efn. Det var isl\u00e6ndingen Jon Kalmar Stef\u00e1nssons \u201dFisk har ingen f\u00f8dder.\u201d<\/p>\n\n\n\n

At nogen kan skrive s\u00e5 godt. <\/p>\n\n\n\n

Der er der et forfatterskab, der har alle de kvaliteter, et\ns\u00e5dant overhovedet kan have. En fremragende fort\u00e6ller, mennesker, der har krop\nog \u00e5nd og sj\u00e6l, en natur, der lever, og et samfund, der skildres s\u00e5 skarpt og\nsmerteligt, at det bliver en del af ens egen indre verden, ogs\u00e5 selv om man\naldrig har v\u00e6ret p\u00e5 Island. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det f\u00f8lgende skal du springe over, hvis du helst l\u00e6ser saglige tekster om litteratur. Det er denne her tekst ikke. Den er absolut baseret p\u00e5 mine fornemmelser for litteratur og kun det. Handler om det, der glider fra mine \u00f8jne … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-8278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litteratur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8278\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}