{"id":6740,"date":"2018-01-07T16:06:23","date_gmt":"2018-01-07T16:06:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.hesselholt.com\/?p=6740"},"modified":"2018-01-07T16:06:23","modified_gmt":"2018-01-07T16:06:23","slug":"hjernen-og-hjertet-pa-rette-sted","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/2018\/01\/07\/hjernen-og-hjertet-pa-rette-sted\/","title":{"rendered":"HJERNEN OG HJERTET P\u00c5 RETTE STED"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nVelkommen til min blog,<\/strong>\u00a0der er en blanding af mangt og meget. Du kan orientere dig om indholdet p\u00e5 emnelisten ude til h\u00f8jre. Her kan du klikke dig ind p\u00e5 det emne, der m\u00e5ske kunne have din interesse. Jeg fort\u00e6ller f\u00f8rst og fremmest om de b\u00f8ger, jeg har skrevet, skriver p\u00e5 og m\u00e5ske vil skrive. Du kan s\u00e5ledes finde en del researchsider, idet siden ogs\u00e5 er en slags v\u00e6rksted af f\u00e6rdige og uf\u00e6rdige skrifter. Vil du vide mere om forfatterens tanker om og tilgang til sit job , er der ogs\u00e5 en rubrik til det, “forfatteren” s\u00e5m\u00e6nd. Mere personlige oplysninger kan man finde p\u00e5 min hjemmeside:<\/strong>
\nwww.<\/strong>hesselholt.com.<\/strong>
\n 
\n\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a>
\n 
\nDer er store oplevelser i naturen. Men det er der ogs\u00e5 i l\u00e6sningen.
\nJeg m\u00e5 indr\u00f8mme, at jeg er afh\u00e6ngig af god litteratur. Afv\u00e6nning er en umulig opgave, men hvem skulle ogs\u00e5 \u00f8nske at afv\u00e6nne mig fra lige akkurat den last. Last? N\u00e5 ja, m\u00e5ske. I al fald kan man 100% forsvinde ind i en anden verden, og er s\u00e5 m\u00e5ske savnet en smule i den s\u00e5kaldt \u201dvirkelige\u201d verden. S\u00e5dan har jeg det med god fiktion.
\n\u201dHej! Hvor er du?\u201d\u00a0 – svaret: v\u00e6k \u2013 v\u00e6k i en god bog.
\nMen de b\u00f8ger, der har optaget mig de sidste par dage og is\u00e6r n\u00e6tter, er nu slet ikke fiktion. Det er faglitteratur p\u00e5 h\u00f8jeste niveau. Og n\u00e5r faglige og saglige b\u00f8ger om verden er bedst, s\u00e5 fanger de akkurat som de bedste romaner, digte og anden fiktion kan g\u00f8re det.
\nJeg fors\u00f8gte at overtale min k\u00e6re gemal til at l\u00e6se b\u00f8gerne, men da han h\u00f8rte, hvad de handlede om, s\u00e5 han blot hovedrystende p\u00e5 mig og med et udtryk s\u00e5 fuld af undren, at jeg opgav ethvert fors\u00f8g p\u00e5 at overbevise ham. \u201dDu er ikke rigtig klog.\u201d Sagde hans blik. Og det kan han jo have ret i.
\nHvad sagde jeg da til ham?
\nJeg sagde: at forfatteren hedder Henry Marsh. At han er kirurg, og at han har skrevet to b\u00f8ger, som jeg lige har l\u00e6st (slugt): G\u00d8R IKKE SKADE og HVERKEN SOLEN ELLER D\u00d8DEN. B\u00f8gerne handler om neurokirurgens oplevelser i de mange \u00e5r, han har opereret i hjerner. Han g\u00e5r i sine b\u00f8ger lige ind i de enkelte operationer og skildrer dem s\u00e5 levende og trin for trin, at man som l\u00e6ser f\u00f8ler, at man st\u00e5r ved operationsbordet og f\u00f8lger med i hver eneste af de mange indgreb. Hver gang lige nervepirrende. Ikke kun for l\u00e6seren. H. March har selv hver gang f\u00f8lt, at han stod p\u00e5 kanten af en afgrund, og at kun hans dygtighed, kombineret med tilf\u00e6ldigheder, har v\u00e6ret afg\u00f8rende for, om patienten ville overleve. Og hver gang, patienten er d\u00f8d under kniven eller lige efter, har han f\u00f8lt det som et knusende nederlag og en stor sorg.
\nT\u00e6nk at skulle klare det daglige arbejde p\u00e5 de vilk\u00e5r! Hvordan kan man det??? Men godt, at der findes mennesker, der kan.
\nS\u00e5dan har han arbejdet. \u00c5r efter \u00e5r. Og det g\u00f8r bogen v\u00e6rd at l\u00e6se. Han skriver jo ogs\u00e5 godt \u2013 sproget (den danske overs\u00e6ttelse) fungerer fint nok \u2013 men \u00e6stetisk er det ikke den store oplevelse. Det er s\u00e5 netop forskellen p\u00e5 nok s\u00e5 god faglitteratur og rigtig god sk\u00f8nlitteratur. Efter at have l\u00e6st sidste kapitel i March\u2019s b\u00f8ger gik jeg i dag i gang med Anne Lise Marstrand J\u00f8rgensens \u201dSorgens Grundstof\u201d \u2013 og her er det netop det fine sprog, der fanger l\u00e6seren lige med det samme. Indholdets kvaliteter forholder jeg mig indtil videre lidt tvivlende til.
\nMen tilbage til Marchs b\u00f8ger. Du m\u00e5 selv l\u00e6se dem, hvis du er til opspr\u00e6ttede hjerner og l\u00e6gekirurgiske finesser skildret i detaljer. Jeg vil kun anbefale<\/em> b\u00f8gerne og lige indskyde, at de ikke KUN handler om ovenst\u00e5ende blodige aff\u00e6rer, men nok s\u00e5 meget om et menneskes dybe etiske ansvarsf\u00f8lelse over for medmennesket.
\nJeg vil slutte af med et par citater fra b\u00f8gerne.
\nS.13 i G\u00d8R IKKE SKADE:
\n\u201dJeg er ofte n\u00f8dt til at sk\u00e6re ind i hjernen, og jeg hader at g\u00f8re det. Men en diatermisk tang f\u00e5r jeg de smukke, fine r\u00f8de blodkar p\u00e5 hjernens skinnende yderside til at koagulere. Jeg sk\u00e6rer ind i den med en lille skalpel og laver et hul som jeg skubber en spinkel sugeslange igennem \u2013 da hjernen har samme konsistens som gele, er sugeslangen hjernekirurgens vigtigste redskab. Jeg ser ned i mit operationsmikroskop og f\u00f8ler mig vej ned igennem den bl\u00f8de, hvide hjernesubstans mens jeg leder efter tumoren. Den tanke at min sugeslange er p\u00e5 vej igennem selve bevidstheden, igennem fornuft og f\u00f8lelse, at minder, dr\u00f8mme og overvejelser skulle best\u00e5 af gele, er simpelthen for m\u00e6rkelig til at kunne fatte.\u201d<\/em>
\nI b\u00f8gerne g\u00e5r man som sagt fra patient til patient, og en af de ting, der slog mig vejen igennem bogen, er det s\u00e6rlige l\u00e6geblik, som March har. Som alle l\u00e6ger m\u00e5ske har. Og som man jo umuligt kan klandre dem for at have, for m\u00e5ske er det netop dette s\u00e6rlige blik, der f\u00e5r dem til at \u201dholde distancen\u201d og holde ud.
\nDe ser mennesket som patient. Og for March har man indtryk af, at lige netop det, at hjernen best\u00e5r af gele og ikke af f\u00f8lelser \u2013 eller rettere, at det er geleen, han er mest optaget af, er det, der g\u00f8r, at det bliver til at holde ud for ham.
\nJeg er fuld af beundring for hans gerning. Men jeg m\u00e5 l\u00e6gge distance til ham p\u00e5 vigtige punkter. Han g\u00e5r f.eks. helhjertet ind for eutanasi (medlidenhedsdrab), og han skriver f.eks., at han ville \u00f8nske, at hans mor var d\u00f8d, inden hun skulle underkastes den store ydmygelse og uv\u00e6rdighed det er at blive inkontinent og dement. Her ville han have fundet, at medlidenhedsdrab var forsvarligt.
\nOg det er lige der, jeg er lodret uenig med ham. Jeg synes IKKE, at man mister v\u00e6rdighed ved at blive SVAG. Jeg synes, at svaghed og ubehj\u00e6lpelighed kalder p\u00e5 noget helt andet end drab og afstand, det kalder p\u00e5 \u00f8mhed og n\u00e6rhed.
\nDem i min egen familie, som er endt i demensens skyggeliv, dem har jeg n\u00e6rmest f\u00f8lt en voksende k\u00e6rlighed til. Og jeg synes ikke, de mistede deres v\u00e6rdighed. De mistede s\u00e5 meget andet. Det gjorde vi alle sammen.
\nDet vil jeg ikke argumentere for. Det er en f\u00f8lelsessag.
\nEndnu et citat fra b\u00f8gerne Her er det fra HVERKEN SOLEN ELLER D\u00d8DEN:
\nMarsh tror ikke p\u00e5 et liv efter d\u00f8den. Faktisk tror han ikke rigtig p\u00e5 mennesket som andet end et biologisk f\u00e6nomen. Siger han. Han skriver:
\n\u2026(side 251) \u201djeg tror ikke p\u00e5 noget efterliv. Jeg er neurokirurg. Jeg ved godt at alt hvad jeg er, alt hvad jeg t\u00e6nker og f\u00f8ler, det v\u00e6re sig bevidst eller ubevidst, best\u00e5r af elektrokemisk aktivitet i mine milliarder af hjerneceller der bliver holdt sammen af et n\u00e6rmest uendeligt antal synapser\u2026.\u00a0 N\u00e5r min hjerne d\u00f8r, d\u00f8r \u201djeg\u201d ‘et ogs\u00e5. \u201dJeg\u201d er en midlertidig, elektronisk dans \u2026\u201d<\/em>
\nOg s\u00e5dan t\u00e6nker m\u00e5ske alle videnskabsm\u00e6nd, og det kan jeg p\u00e5 en m\u00e5de godt forst\u00e5. Men ikke selv tro. Jeg tror p\u00e5 noget, der er st\u00f8rre end alle de milliarder af celler, vi render rundt med. Jeg tror, der findes en Gud og et efterliv.
\nMen det er jo tro.
\nHenry March taler om noget andet. Og det er han god til. L\u00e6s ham, hvis du t\u00f8r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Velkommen til min blog,\u00a0der er en blanding af mangt og meget. Du kan orientere dig om indholdet p\u00e5 emnelisten ude til h\u00f8jre. Her kan du klikke dig ind p\u00e5 det emne, der m\u00e5ske kunne have din interesse. Jeg fort\u00e6ller f\u00f8rst … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,24],"tags":[189,198],"class_list":["post-6740","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mennesker-og-meninger","category-stort-og-smat-om-lidt-forskelligt","tag-henry-marsh","tag-hjernekirurgi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6740\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hesselholt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}